close
◎ 黃帝穎 2008-12-11
現代法治國家，以行政、立法、司法「三權分立」作為憲政機關之常態，機關間相互制衡，避免國家權力太大而有侵害人權之虞，然中華民國憲法畫蛇添足，硬是加至五權的結果，就是讓考試院功能不彰，幾乎所有權限皆可被行政權所涵蓋；而監察院在過去民進黨執政時期停擺三年，但對於整體憲政運作卻無多大影響，監察院「可有可無」，已甚為顯然。
監察院在國民黨重新執政後，開始大興土木、人事分贓，忘卻當年封殺監委提名、形同實質毀憲之「魄力」，故我們本於民主法治的基本原理，檢討監察院之權限與設立目的。監察院作為民主國家之憲法機關，其憲法上功能價值甚低，卻仍敢要求擴編預算，無異增加人民之負擔，浪費納稅人的血汗錢，視民意為無物，況今日監察院只針對特定陣營辦案，同黨者涉有不法，恐僅是「小屁屁」而不予追究，該機關執法之公正性，令人嚴重質疑，如此違反現代民主法治國家「平等」保護人權之機關，豈能不修憲廢棄之。
（作者為台灣青年智庫理事長、律師）
全站熱搜
留言列表
最新活動快訊 (3)
